月薪八千的公务员为啥要哭穷?

作者: 理工学科  发布:2019-10-19

  公务员[微博]“哭穷”为何同情少吐槽多:拿工资不作为。“中央八项规定的出台和反‘四风’的开展,让社会风气焕然一新。随之而来是部分公务员‘叫苦不迭’,认为自己工资太低,晒起了工资条。然而,同情声甚少,‘吐槽’颇多。这种现象也成为2014年全国两会代表委员热议的话题。”(3月8日《现代金报》)

每次看到百万大军奔赴公务员[微博]考场,郑霞在庆幸已经闯过了那一关的同时,却开始后悔当初的选择。她是深圳第二批聘任制公务员。“目前,税后工资虽有七八千元,但从长远来看,不如在企业的同学。”有点后悔。浙江首度在义乌推行的聘任制公务员招聘让郑霞流口水——保底年薪30万元。《第一财经日报》

  3月9日,以“公务员工资”为关键词在百度进行搜索,竟有相关结果1900余万个,由此可见社会关注层面之广泛和关注度之高。对显示的网页稍加浏览,便可发现一方是支持公务员能涨工资,另一方则是反对,呼声此消彼长。而在笔者看来,公务员“哭穷”背后的制度意义更值得关注。因为,这从另一个侧面反映了群众关注公权意识的增加,社会开放度、包容度的扩大,乃社会进步的明显标志。

公务员哭穷为何没人信?

  作为社会一个特定群体的公务员,其定位为社会公仆,这不但与广大民众对政府角色期望——“服务型政府”相一致,也与公务员本身工作对象、范围相一致。在这一点上,应该说目前已形成了共识。依照自己为社会所作出的贡献,按劳获取相应报酬,本为市场经济的基本准则。但由于对公务员工作的评估与考核一直是由所在的组织内部消化,既是球员又当裁判,民众只能置身事外。长期积累,便让涉及公务员加薪之类的事情成为观众爆发不满情绪的宣泄通道。

公务员抱怨工资收入不太高,然而,当今社会,我国公务员的收入还能够以工资收入来衡量吗?换句话说,工资收入是一个公务员的全部收入吗?一般而言,我国公务员的收入和利益来源应该有三个部分组成:第一是工资部分,第二是补贴福利部分,第三是权力作用部分。而且这固定不变的工资收入,如今对大多数公务员(极少数除外)而言,是“工资基本不动,老婆基本不用”。后半句比较难以论证,前半句却应该说是一个事实。

  因此,以群众最关心、最直接、最现实的利益为重点,从制度上对公务员的工作能力、绩效、应获取报酬进行规范,加强与公众进行交流平台与通道的建设,其作用不言而喻。

在老百姓眼中,普通公务员的“待遇”所指,可不仅仅在于工资一项,工作的稳定、权益的有保障、各种福利制度的完善、工作条件的舒适和安全……都是“待遇”的很需要内容。特别是在工作难找、时时有失业危机、社会保障还不完善的大环境下,稳定安全舒适有充分保障的公务员岗位,自然显得其待遇的不可多得,公务员岗位得到众多大学毕业生乃至更高层次公民的青睐,也就毫不奇怪了。

  公务员哭不哭穷,不能由其自身来进行判断,应该通过一系列的制度设计来加以确定。正如罗尔斯在《正义论》中所坦言,让最后一个分粥的人来给自己分粥,就基本能保证前面分配的公平性,因为他必须要保证自己的碗在最后分配中有粥。所以制度设计应该由多方参与,尤其是等待分粥的一方必须广泛参与才行。

至于做官了,更不必说,官员的子女被人资助去外国读书、就业、任职,或者在国内升学、就业得到特殊照顾,官员及其家属被资本家请去旅游、度假、美容、按摩、打高尔夫,受赠各种价值不菲的会员卡。还有公款消费,部分公务员的一杯茶,很可能就相对于一个打工者的日薪,一条烟,很可能是打工者的周工资,一次酒宴,很可能是打工者的一个月收入,一次旅游,很可能是打工者一年的收入还不止。至于什么津贴、补贴、车贴、奖金……之类的发放,哪一次不是几千、几万?!

  公务员加不加薪,不能由一时的社会舆论左右,应该客观审视近年来经济发展水平与公务员队伍收入水平是否相匹配。不可否认,现在的公务员队伍中的确存在一部分人拥有一定甚至相当的灰色收入,但事实上,更多基层公务员仅仅只是从事程序性的工作,而不掌握资源分配权力,其获取灰色收入的渠道有限甚至为零。所以,不能也没必要去一味指责公务员不作为,因为那毕竟是少数。从制度上去规范其工作要求,这才是最重要的。

基层公务员既然失落,当初为何为公考挤破头?

本文由新萄京网址33522发布于理工学科,转载请注明出处:月薪八千的公务员为啥要哭穷?

关键词:

上一篇:黑龙江省2013年度考试录用公务员公告
下一篇:没有了